Какой выбрать?
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении AMD FX-4200 против AMD FX-4100? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто - посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении AMD FX-4200 и AMD FX-4100. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Семейство и поколение процессора
Внутренняя графика
Сложно сравнивать AMD FX-4200 против AMD FX-4100, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Память & AMP; PCIe
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между AMD FX-4200 и AMD FX-4100лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).
Технические детали
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора. Cinebench R11.5 основан на MAXON CINEMA 4D и использует различные сценарии тестирования
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 проводит одновременные кроссплатформенные тесты на всех ядрах процессора. Запуская реалистичные 3D-сцены, этот бенчмарк раскроет весь потенциал вашего одноядерного процессора Intel или AMD
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 — это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD. В нем используется новая система оценки мощности для одного ядра процессора. Это программное обеспечение проводит моделирование реальных сценариев для получения точных результатов
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Будучи основанным на MAXON CINEMA 4D, он позволяет получить реальный сравнительный потенциал процессора
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Бенчмарк Geekbench 5 — это новейшее программное обеспечение. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают достаточно точные результаты тестирования одноядерных процессоров.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Здесь учитывается способность к гиперпоточности.
Мы используем бенчмарк Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Результаты тестирования показывают, насколько быстро работает устройство при выполнении многопроцессорных задач
Estimated results for PassMark CPU Mark
Он тестирует всю и общую производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D&3D). Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.
