NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

178
Posição no ranking de desempenho
not rated
56.48
Relação custo-benefício
Sem dados
Turing
Arquitectura
Ampere
TU117
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
23 April 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
no data
$149
Preço inicial
Sem dados
$586 (3.9x MSRP)
Preço actual
Sem dados
22.33
Relação custo-benefício
Sem dados
TU117
Nome de código da GPU
GA107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GTX 1650 versus GeForce RTX 3050 Ti Max-Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

896
Transportadores
Sem dados
1485 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1665 MHz
Aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
Sem dados
12 nm
Processo tecnológico
8 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
93.24
Número de texels processados por segundo
82.80
896
Conversores / núcleos CUDA
2560
1665 MHz
Velocidade de aceleração
1035 MHz
4,700 million
Número de transístores
Sem dados
75 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
229 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
12 GB/s
128.0 GB/s
Largura de banda de memória
192.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
8.6

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2
Sem dados
Shader Model
6.6
Sem dados
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 Ti Max-Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1650 ou GeForce RTX 3050 Ti Max-Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% mais rápido nos testes

Vantagens GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Tecnologia mais moderna do processo de produção (8 nm vs 12 nm)

Grande largura de banda de memória (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 or GeForce RTX 3050 Ti Max-Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 versus GeForce RTX 3050 Ti Max-Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.2 Out of 1018 Hitesti Score
4.4 Out of 18 Hitesti Score