NVIDIA GeForce 9800M GS
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce 9800M GS
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

877
Posição no ranking de desempenho
228
G9x
Arquitectura
Turing
G94
Nome de código
TU117
Laptop
Tipo
Laptop
1 November 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
23 April 2019 (2 years ago)
$180
Preço actual
$1185
0.07
Relação custo-benefício
5.95
NB9E-GS1
Nome de código da GPU
N18P-G0 / N18P-G61
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce 9800M GS versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

64
Transportadores
1024
530 MHz
Frequência do relógio central
1020 MHz
Sem dados
Aceleração
1125 MHz
505 million
Número de transístores
4,700 million
55 nm
Processo tecnológico
12 nm
60 Watt
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
16 billion/sec
Número de texels processados por segundo
72.00
169.6 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
64
Núcleos CUDA
Sem dados
254
Gigaflops
Sem dados
64
Conversores / núcleos CUDA
1024
Sem dados
Velocidade de aceleração
1245 MHz
505 million
Número de transístores
4,700 million
60 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
medium sized
PCI-E 2.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q:

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5, GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
8000 MHz
51.2 GB/s
Largura de banda de memória
112.1 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
+
Multi monitor support
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
CUDA
Sem dados
8.0
Power management
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
4.0
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 9800M GS ou NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce 9800M GS

Mais barato ($180 vs $1185)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

24.34% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1024 vs 64)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (30 Watt vs 60 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (112.1 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 9800M GS or NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q .

NVIDIA GeForce 9800M GS versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 1 Hitesti Score
4.3 Out of 89 Hitesti Score