NVIDIA GeForce 800A
VS
AMD Cayman
NVIDIA GeForce 800A
VS
AMD Cayman

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

902
Posição no ranking de desempenho
not rated
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 3
GF119
Nome de código
Cayman
Desktop
Tipo
Desktop
17 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
no data
Sem dados
Preço actual
$17.44
GF119
Nome de código da GPU
Cayman
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce 800A versus AMD Cayman em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

48
Transportadores
1536
475 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
292 million
Número de transístores
2,640 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
3.800
Número de texels processados por segundo
Sem dados
141.7 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
48
Conversores / núcleos CUDA
1536
292 million
Número de transístores
2,640 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman:

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
1 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 800A e AMD Cayman cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 800A ou AMD Cayman bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce 800A

1.96% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 48)

So, NVIDIA GeForce 800A or AMD Cayman?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A versus AMD Cayman comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score