Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Tonga
Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Tonga

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

882
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
GCN 3.0
Gemini Lake GT1.5
Nome de código
Tonga
Laptop
Tipo
Desktop
11 December 2017 (3 years ago)
Data de lançamento
no data
$458
Preço actual
$27
0.72
Relação custo-benefício
Sem dados
Gemini Lake
Nome de código da GPU
Tonga
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel UHD Graphics 605 versus AMD Tonga em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

144
Transportadores
2048
300 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
800 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
5,000 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
5 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
14.40
Número de texels processados por segundo
Sem dados
18
Conversores / núcleos CUDA
2048
750 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
5,000 million
5 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga:

DDR4 / LPDDR4
Tipo de memória
Sem dados
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics 605 e AMD Tonga cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics 605 ou AMD Tonga bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel UHD Graphics 605

1.84% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Tonga

Mais barato ($27 vs $458)

Mais transportadores (2048 vs 144)

So, Intel UHD Graphics 605 or AMD Tonga?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics 605 .

Intel UHD Graphics 605 versus AMD Tonga comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.1 Out of 55 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score