Intel Iris Pro Graphics 5200
VS
NVIDIA GeForce GT 730M
Intel Iris Pro Graphics 5200
VS
NVIDIA GeForce GT 730M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

461
Posição no ranking de desempenho
703
Gen. 7.5 Haswell
Arquitectura
Kepler
Haswell GT3e
Nome de código
GK107
Laptop
Tipo
Laptop
5 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 January 2013 (8 years ago)
$1086
Preço actual
$1000
0.31
Relação custo-benefício
0.05
Haswell GT3e
Nome de código da GPU
GK107
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Pro Graphics 5200 versus NVIDIA GeForce GT 730M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

320
Transportadores
384
200 MHz
Frequência do relógio central
725 MHz
1300 MHz
Aceleração
Sem dados
392 million
Número de transístores
1,270 million
22 nm
Processo tecnológico
28 nm
45 Watt
Consumo de energia (TDP)
33 Watt
52.00
Número de texels processados por segundo
23.20
104.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
552.2 gflops
40
Conversores / núcleos CUDA
384
1300 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
392 million
Número de transístores
1,270 million
45 Watt
Desenho de saída de calor
33 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M:

eDRAM
Tipo de memória
DDR3
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 - 2000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
28.8 GB/s
+
Memória partilhada
-
Sem dados
Standard memory configuration
DDR3/GDDR5

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Sem dados
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Sem dados
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Sem dados
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Sem dados
HDCP content protection
+
Sem dados
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Sem dados
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
+
Quick Sync
Sem dados
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+
Sem dados
Blu-Ray 3D Support
+
Sem dados
Direct Compute
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
12 API
4.3
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 730M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Pro Graphics 5200 ou NVIDIA GeForce GT 730M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 730M
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 730M
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 730M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 730M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 730M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Pro Graphics 5200

3.93% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (128 MB vs 4 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 730M

Mais barato ($1000 vs $1086)

Mais transportadores (384 vs 320)

Menos consumo de energia (33 Watt vs 45 Watt)

So, Intel Iris Pro Graphics 5200 or NVIDIA GeForce GT 730M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Pro Graphics 5200 .

Intel Iris Pro Graphics 5200 versus NVIDIA GeForce GT 730M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.3 Out of 37 Hitesti Score