Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

393
Posição no ranking de desempenho
1004
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
GCN 2.0
Coffee Lake GT3e
Nome de código
Kalindi
Laptop
Tipo
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
23 April 2013 (8 years ago)
$999
Preço actual
$110
2.44
Relação custo-benefício
0.02
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
Kalindi
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon HD 8280E em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
128
300 MHz
Frequência do relógio central
450 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
1,178 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
50.40
Número de texels processados por segundo
3.600
48
Conversores / núcleos CUDA
128
1200 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
1,178 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
IGP

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E:

DDR3/DDR4
Tipo de memória
System Shared
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8280E cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 655 ou AMD Radeon HD 8280E bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
AMD Radeon HD 8280E
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 655

9.81% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 128)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Radeon HD 8280E

Mais barato ($110 vs $999)

So, Intel Iris Plus Graphics 655 or AMD Radeon HD 8280E?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon HD 8280E comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.8 Out of 62 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score