Intel Iris Plus Graphics 640
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

541
Posição no ranking de desempenho
250
Sem dados
Relação custo-benefício
40.57
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
Pascal
Kaby Lake GT3e
Nome de código
GP107
Laptop
Tipo
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
25 October 2016 (5 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$109
$669
Preço actual
$349 (3.2x MSRP)
1.45
Relação custo-benefício
15.09
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
N17P-G1
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
640
300 MHz
Frequência do relógio central
1290 MHz
1100 MHz
Aceleração
1392 MHz
189 million
Número de transístores
3,300 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
52.80
Número de texels processados por segundo
58.20
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,862 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
97 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
640
48
Conversores / núcleos CUDA
640
1050 MHz
Velocidade de aceleração
1392 MHz
189 million
Número de transístores
3,300 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
5.7" (14.5 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Opções SLI
-
Sem dados
Recommended system power (PSU)
300 Watt
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Largura
2-slot
Sem dados
Altura
4.38" (11.1 cm)
Sem dados
SLI
-

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memória
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
7008 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
112 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
HDCP
2.2
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Apoio VR
+
Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
3.0
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Multi-Projection
+
Sem dados
Ansel
+
Sem dados
ShadowWorks
+
Sem dados
GameStream
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 640 e NVIDIA GeForce GTX 1050 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 640 ou NVIDIA GeForce GTX 1050 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GTX 1050
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GTX 1050
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GTX 1050 133 62 40.8 25.9
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GTX 1050 177 62.2 38.2 30.7 19
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GTX 1050 52.5 39.3 31.3 28.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 640

Menos consumo de energia (15 Watt vs 75 Watt)

Tamanho máximo de RAM (32 GB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1050

19.22% mais rápido nos testes

Mais barato ($349 (3.2x MSRP) vs $669)

Mais transportadores (640 vs 384)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or NVIDIA GeForce GTX 1050?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1050 .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.4 Out of 52 Hitesti Score
3.9 Out of 591 Hitesti Score