Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
VS
AMD Radeon 540X
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
VS
AMD Radeon 540X

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
558
Gen. 4
Arquitectura
GCN 4.0
Sem dados
Nome de código
Lexa
Sem dados
Tipo
Laptop
10 January 2010 (11 years ago)
Data de lançamento
12 August 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço actual
$421
Sem dados
Relação custo-benefício
3.25
Pineview
Nome de código da GPU
Lexa
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 versus AMD Radeon 540X em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
512
Sem dados
Aceleração
1046 MHz
Sem dados
Número de transístores
2,200 million
45 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
33.47
2
Conversores / núcleos CUDA
512
200 MHz
Velocidade de aceleração
1219 MHz
123 Million
Número de transístores
2,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
112.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 9c, Shader 3.0
DirectX
12 (12_0)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e AMD Radeon 540X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 ou AMD Radeon 540X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

There is no accountable advantage

Vantagens AMD Radeon 540X

7.27% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 45 nm)

So, Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 or AMD Radeon 540X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon 540X .

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 versus AMD Radeon 540X comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

15167 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

2435 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

2779 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

4097 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

11545 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

1355 (100 %)

Avaliação do utilizador

4.6 Out of 257 Hitesti Score
4.3 Out of 157 Hitesti Score