FireGL 9800 X2-256
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
FireGL 9800 X2-256
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
828
Rage 9
Arquitectura
Fermi
Sem dados
Nome de código
GF116
Sem dados
Tipo
Laptop
1 March 2003 (18 years ago)
Data de lançamento
6 December 2011 (10 years ago)
Sem dados
Preço actual
$55
Sem dados
Relação custo-benefício
0.26
R360
Nome de código da GPU
N13E-GE2
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação FireGL 9800 X2-256 versus NVIDIA GeForce GT 635M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
144
380 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
753 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,170 million
150 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
3.040
Número de texels processados por segundo
Sem dados
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
253.4 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
Up to 144
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
144
Sem dados
Velocidade de aceleração
753 MHz
117 million
Número de transístores
1,170 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 2.0 x16
1x Molex
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M:

DDR2
Tipo de memória
DDR3
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
700 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
22.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Blu-Ray
+
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
DirectCompute
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0
DirectX
12 API
2.0
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
5.1
N/A
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para FireGL 9800 X2-256 e NVIDIA GeForce GT 635M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o FireGL 9800 X2-256 ou NVIDIA GeForce GT 635M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL 9800 X2-256
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) FireGL 9800 X2-256
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) FireGL 9800 X2-256
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) FireGL 9800 X2-256
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) FireGL 9800 X2-256
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens FireGL 9800 X2-256

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 150 nm)

So, FireGL 9800 X2-256 or NVIDIA GeForce GT 635M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 635M .

FireGL 9800 X2-256 versus NVIDIA GeForce GT 635M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 107 Hitesti Score