NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

828
Posição no ranking de desempenho
not rated
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
GF116
Nome de código
Cedar
Laptop
Tipo
Desktop
6 December 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
no data
$55
Preço actual
$17.81
0.26
Relação custo-benefício
Sem dados
N13E-GE2
Nome de código da GPU
Cedar
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Cedar em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

144
Transportadores
80
753 MHz
Aceleração
Sem dados
1,170 million
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
253.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
Up to 144
Núcleos CUDA
Sem dados
144
Conversores / núcleos CUDA
80
753 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,170 million
Número de transístores
292 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados
PCI Express 2.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar:

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados
+
HDCP
Sem dados
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
3D Vision
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Blu-Ray
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
+
DirectCompute
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 API
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 635M ou AMD Cedar bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% mais rápido nos testes

Mais transportadores (144 vs 80)

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $55)

So, NVIDIA GeForce GT 635M or AMD Cedar?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 635M .

NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Cedar comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 107 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score