AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

286
Posição no ranking de desempenho
110
GCN 1.0
Arquitectura
Turing
Curacao
Nome de código
TU117
Desktop
Tipo
Mobile workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$179
Preço inicial
Sem dados
$269 (1.5x MSRP)
Preço actual
$1890
reference
Desenho
Sem dados
6.20
Relação custo-benefício
13.20
Curacao
Nome de código da GPU
N19P-Q1
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro T1000 Mobile em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1280
Transportadores
768
Sem dados
Frequência do relógio central
1395 MHz
925 MHz
Aceleração
1455 MHz
2,800 million
Número de transístores
4,700 million
28 nm
Processo tecnológico
12 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
74.00
Número de texels processados por segundo
69.84
2,368 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1280
Conversores / núcleos CUDA
768
925 MHz
Velocidade de aceleração
1455 MHz
2,800 million
Número de transístores
4,700 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
210 mm
Comprimento
Sem dados
1 x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
8000 MHz
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
128.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
+
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 270 e NVIDIA Quadro T1000 Mobile cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 270 ou NVIDIA Quadro T1000 Mobile bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 270

Mais barato ($269 (1.5x MSRP) vs $1890)

Mais transportadores (1280 vs 768)

Grande largura de banda de memória (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro T1000 Mobile

26.98% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (50 Watt vs 150 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270 or NVIDIA Quadro T1000 Mobile?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro T1000 Mobile .

AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro T1000 Mobile comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - 3ds Resultados máximos de testes de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.2 Out of 53 Hitesti Score
3.4 Out of 19 Hitesti Score