AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
196
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
Pitcairn
Nome de código
N13E-GTX
Desktop
Tipo
Laptop
13 February 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
4 June 2012 (9 years ago)
$149
Preço inicial
Sem dados
$600 (4x MSRP)
Preço actual
$149
reference
Desenho
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
26.57
Pitcairn
Nome de código da GPU
N13E-GTX
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R7 265 versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1024
Transportadores
2688
Sem dados
Frequência do relógio central
720 MHz
925 MHz
Aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
59.20
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,894 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1024
Conversores / núcleos CUDA
2688
925 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
Sem dados
150 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
210 mm
Comprimento
Sem dados
1 x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2x 256 Bit
1400 MHz
Frequência de memória
3600 MHz
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
Sem dados
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
-
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
-
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
Sem dados
Verde Drivers
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 265 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 265 ou NVIDIA GeForce GTX 680M SLI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R7 265

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2x 4 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

29.03% mais rápido nos testes

Mais barato ($149 vs $600 (4x MSRP))

Mais transportadores (2688 vs 1024)

So, AMD Radeon R7 265 or NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Radeon R7 265 versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.1 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score