AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
196
GCN 1.0
Architektur
Kepler
Pitcairn
Name des Codes
N13E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
13 February 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
4 June 2012 (9 years ago)
$149
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$600 (4x MSRP)
Aktueller Preis
$149
reference
Gestaltung
Keine daten
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
26.57
Pitcairn
GPU-Code-Name
N13E-GTX
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R7 265 versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1024
Förderer
2688
Keine daten
Kerntaktfrequenz
720 MHz
925 MHz
Beschleunigung
Keine daten
2,800 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
150 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
59.20
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
1,894 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
1024
Konverter / CUDA Kerne
2688
925 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
2,800 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
Keine daten
210 mm
Länge
Keine daten
1 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
Keine daten
Laptop size
large
Keine daten
SLI-Optionen
+
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
2x 256 Bit
1400 MHz
Speicherfrequenz
3600 MHz
179.2 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Verbindungen zum Display
Keine daten
1
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
Keine daten
-
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
-
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
-
HD3D
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
Keine daten
Verde Drivers
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Keine daten
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 265 und NVIDIA GeForce GTX 680M SLI grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 265 oder NVIDIA GeForce GTX 680M SLI Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R7 265

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 2x 4 GB)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

29.03% schneller in tests

Billiger ($149 vs $600 (4x MSRP))

Mehr Förderer (2688 vs 1024)

So, AMD Radeon R7 265 or NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Radeon R7 265 versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.1 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score