AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 240

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

752
Posição no ranking de desempenho
833
Sem dados
Relação custo-benefício
10.77
GCN 1.2/2.0
Arquitectura
GT2xx
Carrizo
Nome de código
GT215
Laptop
Tipo
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
17 November 2009 (12 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$80
Sem dados
Preço actual
$905 (11.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.02
Carrizo
Nome de código da GPU
GT215
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R5 (Carrizo) versus NVIDIA GeForce GT 240 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

256
Transportadores
96
Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
800 MHz
Aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
727 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
12-35 Watt
Consumo de energia (TDP)
69 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
257.28 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
105C C
Sem dados
Núcleos CUDA
96
256
Conversores / núcleos CUDA
96
800 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
727 million
12-35 Watt
Desenho de saída de calor
69 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
6.6" (168mm) (16.8 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
Altura
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB or 1 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
54.4 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
DVIVGAHDMI
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
Internal
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
Sem dados
OpenGL
3.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R5 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 240 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R5 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GT 240 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R5 (Carrizo)

Mais transportadores (256 vs 96)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (12-35 Watt vs 69 Watt)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 240

0.19% mais rápido nos testes

So, AMD Radeon R5 (Carrizo) or NVIDIA GeForce GT 240?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 240 .

AMD Radeon R5 (Carrizo) versus NVIDIA GeForce GT 240 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 72 Hitesti Score