AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 240

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GT 240 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

752
業績ランキングでの位置づけ
833
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.77
GCN 1.2/2.0
建築
GT2xx
Carrizo
コードネーム
GT215
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
発売日
17 November 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$80
データなし
現在の価格
$905 (11.3x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.02
Carrizo
プロセッサーコード名
GT215
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R5 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 240を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

256
コンベア
96
データなし
コアクロック周波数
550 MHz
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
727 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
12-35 Watt
消費電力
69 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
17.60
データなし
浮動小数点演算
257.28 gflops
データなし
最高温度
105C C
データなし
CUDAコア
96
256
コンバーター / CUDAコア
96
800 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
727 million
12-35 Watt
設計熱出力
69 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 (Carrizo)およびNVIDIA GeForce GT 240がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
6.6" (168mm) (16.8 cm)
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 240のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
512 MB or 1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
データなし
メモリ帯域幅
54.4 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 (Carrizo)およびNVIDIA GeForce GT 240がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
DVIVGAHDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 (Carrizo)とNVIDIA GeForce GT 240の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
データなし
OpenGL
3.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 (Carrizo) と NVIDIA GeForce GT 240 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 (Carrizo) または NVIDIA GeForce GT 240 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 240
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 (Carrizo)

その他のコンベア (256 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (12-35 Watt vs 69 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GT 240

0.19% テストが早い

So, AMD Radeon R5 (Carrizo) or NVIDIA GeForce GT 240?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 240 .

AMD Radeon R5 (Carrizo) versus NVIDIA GeForce GT 240 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 74 Hitesti Score