AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA GeForce MX250

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

222
Posição no ranking de desempenho
420
Vega
Arquitectura
Pascal
Polaris 22
Nome de código
GP108B
Mobile workstation
Tipo
Laptop
7 January 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
20 February 2019 (2 years ago)
$1359
Preço actual
$1165
7.72
Relação custo-benefício
2.35
Vega Kaby Lake-G
Nome de código da GPU
N17S-G2
Mobile workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus NVIDIA GeForce MX250 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1280
Transportadores
384
931 MHz
Frequência do relógio central
1518 MHz
1011 MHz
Aceleração
1038 MHz
5,000 million
Número de transístores
1,800 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
65 Watt
Consumo de energia (TDP)
10 Watt
80.88
Número de texels processados por segundo
24.91
1280
Conversores / núcleos CUDA
384
1011 MHz
Velocidade de aceleração
1582 MHz
5,000 million
Número de transístores
1,800 million
65 Watt
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

IGP
Interface
PCIe 3.0 x4
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250:

HBM2
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
1024 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1400 MHz
Frequência de memória
7000 MHz
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
GPU Boost
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro WX Vega M GL e NVIDIA GeForce MX250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro WX Vega M GL ou NVIDIA GeForce MX250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX250
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX250
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon Pro WX Vega M GL

16.06% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 384)

Grande largura de banda de memória (179.2 GB/s vs 48.06 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce MX250

Mais barato ($1165 vs $1359)

Menos consumo de energia (10 Watt vs 65 Watt)

Monitores múltiplos

So, AMD Radeon Pro WX Vega M GL or NVIDIA GeForce MX250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus NVIDIA GeForce MX250 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 547 Hitesti Score