AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

359
Posição no ranking de desempenho
414
Polaris
Arquitectura
Kepler
Polaris 21
Nome de código
GK104
Mobile workstation
Tipo
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
28 June 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$469
$894
Preço actual
Sem dados
4.35
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris 21
Nome de código da GPU
GK104
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GRID K240Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

768
Transportadores
1536
855 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
3,000 million
Número de transístores
3,540 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
40.80
Número de texels processados por segundo
95.36
1,306 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,289 gflops
768
Conversores / núcleos CUDA
1536
3,000 million
Número de transístores
3,540 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
5080 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
81.6 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 555 ou NVIDIA GRID K240Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon Pro 555

4.62% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA GRID K240Q

Mais transportadores (1536 vs 768)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 81.6 GB/s)

So, AMD Radeon Pro 555 or NVIDIA GRID K240Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 555 .

AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GRID K240Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

217690 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - 3ds Resultados máximos de testes de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score