AMD Radeon E6465
VS
Jetson Nano GPU
AMD Radeon E6465
VS
Jetson Nano GPU

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1012
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell 2.0
29 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
March 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço actual
$219
Caicos
Nome de código da GPU
GM20B
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon E6465 versus Jetson Nano GPU em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

600 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
40 nm
Processo tecnológico
20 nm
4.800
Número de texels processados por segundo
14.74
192.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
160
Conversores / núcleos CUDA
128
Sem dados
Velocidade de aceleração
921 MHz
370 million
Número de transístores
2,000 million
25 Watt
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
IGP
Sem dados
Comprimento
70 mm
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU:

GDDR5
Tipo de memória
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
3200 MHz
Frequência de memória
Sem dados
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
5.3

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon E6465 e Jetson Nano GPU cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon E6465 ou Jetson Nano GPU bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
Jetson Nano GPU
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
Jetson Nano GPU
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
Jetson Nano GPU
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
Jetson Nano GPU
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
Jetson Nano GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon E6465

1.87% mais rápido nos testes

Vantagens Jetson Nano GPU

Tecnologia mais moderna do processo de produção (20 nm vs 40 nm)

So, AMD Radeon E6465 or Jetson Nano GPU?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon E6465 .

AMD Radeon E6465 versus Jetson Nano GPU comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.0 Out of 1 Hitesti Score
4.1 Out of 7 Hitesti Score