AMD FirePro W2100
VS
Riva TNT
AMD FirePro W2100
VS
Riva TNT

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD FirePro W2100 e Riva TNT. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

682
Posição no ranking de desempenho
not rated
10.86
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN
Arquitectura
Fahrenheit
Oland
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
2 October 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
23 March 1998 (23 years ago)
$99
Preço actual
$146
4.19
Relação custo-benefício
Sem dados
Mars
Nome de código da GPU
NV4
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD FirePro W2100 versus Riva TNT em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

320
Transportadores
Sem dados
680 MHz
Frequência do relógio central
90 MHz
680 MHz
Aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
350 nm
26 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
13.60
Número de texels processados por segundo
0.18
435.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
320
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
680 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
7 million
400 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FirePro W2100 e Riva TNT vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
AGP 2x
None
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
low profile / half length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD FirePro W2100 e Riva TNT:

n/a
Tipo de memória
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
16 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
110 MHz
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
1.76 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD FirePro W2100 e Riva TNT vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DisplayPort
Ligações ao visor
1x VGA
1
Dual-link DVI support
Sem dados
2
DisplayPort count
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
AppAcceleration
Sem dados
+
PowerPlay
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD FirePro W2100 e Riva TNT está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
1.2
1.2.131
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W2100 e Riva TNT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W2100 ou Riva TNT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W2100
Riva TNT
Death Stranding (2020) AMD FirePro W2100
Riva TNT
F1 2020 (2020) AMD FirePro W2100
Riva TNT
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W2100
Riva TNT
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W2100
Riva TNT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD FirePro W2100

5.18% mais rápido nos testes

Mais barato ($99 vs $146)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 350 nm)

Grande largura de banda de memória (28.8 GB/s vs 1.76 GB/s)

Vantagens Riva TNT

Tamanho máximo de RAM (16 MB vs 2 GB)

So, AMD FirePro W2100 or Riva TNT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W2100 .

AMD FirePro W2100 versus Riva TNT comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 9 Hitesti Score
4.5 Out of 8 Hitesti Score