AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
0.08
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler 2.0
Cypress
Nome de código
GK208
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
29 May 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$89
$12.72
Preço actual
$230 (2.6x MSRP)
Cypress
Nome de código da GPU
GK208
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1600
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
1046 MHz
2,154 million
Número de transístores
915 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
49 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
33.47
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
803.3 gflops
1600
Conversores / núcleos CUDA
384
2,154 million
Número de transístores
915 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
49 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x8
Sem dados
Comprimento
145 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5008 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
40.06 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $230 (2.6x MSRP))

Mais transportadores (1600 vs 384)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

0.05% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score