AMD Cedar
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R7 260

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cedar e AMD Radeon R7 260. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
381
Sem dados
Relação custo-benefício
36.74
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 2.0
Cedar
Nome de código
Bonaire
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
17 December 2013 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$109
$17.81
Preço actual
$159 (1.5x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
4.76
Cedar
Nome de código da GPU
Bonaire
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cedar versus AMD Radeon R7 260 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

80
Transportadores
768
Sem dados
Aceleração
1100 MHz
292 million
Número de transístores
2,080 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
115 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
48.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,536 gflops
80
Conversores / núcleos CUDA
768
Sem dados
Velocidade de aceleração
1100 MHz
292 million
Número de transístores
2,080 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
115 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cedar e AMD Radeon R7 260 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1 x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cedar e AMD Radeon R7 260:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1625 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
104 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cedar e AMD Radeon R7 260 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cedar e AMD Radeon R7 260 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Shader Model
6.3
Sem dados
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e AMD Radeon R7 260 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou AMD Radeon R7 260 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $159 (1.5x MSRP))

Vantagens AMD Radeon R7 260

14.39% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or AMD Radeon R7 260?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 260 .

AMD Cedar versus AMD Radeon R7 260 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score