AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M390
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M390

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
361
TeraScale 3
Arquitectura
GCN
Cayman
Nome de código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
9 June 2015 (6 years ago)
$17.44
Preço actual
Sem dados
Cayman
Nome de código da GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cayman versus AMD Radeon R9 M390 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
1024
2,640 million
Número de transístores
5000 Million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
1536
Conversores / núcleos CUDA
1024
2,640 million
Número de transístores
5000 Million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Eyefinity
1

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1
Sem dados
DirectCompute 5.0
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon R9 M390 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 1024)

Vantagens AMD Radeon R9 M390

14.03% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or AMD Radeon R9 M390?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M390 .

AMD Cayman versus AMD Radeon R9 M390 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.0 Out of 1 Hitesti Score