AMD Cayman
VS
AMD Radeon R6 M255DX
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R6 M255DX

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
822
TeraScale 3
Arquitectura
GCN
Cayman
Nome de código
Jet
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
4 June 2014 (7 years ago)
$17.44
Preço actual
Sem dados
Cayman
Nome de código da GPU
Jet UL(T) DDR3
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cayman versus AMD Radeon R6 M255DX em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
320
Sem dados
Frequência do relógio central
855 / 514 MHz
Sem dados
Aceleração
855 MHz
2,640 million
Número de transístores
690 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.10
1536
Conversores / núcleos CUDA
576
Sem dados
Velocidade de aceleração
940 MHz
2,640 million
Número de transístores
690 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
IGP
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX:

Sem dados
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Eyefinity
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
Enduro
+
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon R6 M255DX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon R6 M255DX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R6 M255DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 320)

Vantagens AMD Radeon R6 M255DX

2.62% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or AMD Radeon R6 M255DX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R6 M255DX .

AMD Cayman versus AMD Radeon R6 M255DX comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.3 Out of 4 Hitesti Score