AMD Baffin
VS
NVIDIA Tesla M2090
AMD Baffin
VS
NVIDIA Tesla M2090

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 4.0
Arquitectura
Fermi 2.0
Baffin
Nome de código
GF110
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
25 July 2011 (10 years ago)
$78
Preço actual
$172
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Baffin
Nome de código da GPU
GF110
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Baffin versus NVIDIA Tesla M2090 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1024
Transportadores
512
855 MHz
Frequência do relógio central
651 MHz
1200 MHz
Aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
3,000 million
14 nm
Processo tecnológico
40 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
Número de texels processados por segundo
41.66
Operações com pontos flutuantes
1,331.2 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
512
3,000 million
Número de transístores
3,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Interface
PCIe 2.0 x16
Comprimento
248 mm
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090:

Tipo de memória
GDDR5
Maximum RAM amount
6 GB
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Frequência de memória
3696 MHz
Largura de banda de memória
177.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA Tesla M2090 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA Tesla M2090 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Tesla M2090
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Tesla M2090
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Tesla M2090
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Tesla M2090
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Tesla M2090
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $172)

Mais transportadores (1024 vs 512)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (80 W vs 250 Watt)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA Tesla M2090

48.84% mais rápido nos testes

So, AMD Baffin or NVIDIA Tesla M2090?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Tesla M2090 .

AMD Baffin versus NVIDIA Tesla M2090 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score