AMD Baffin
VS
AMD FirePro S10000
AMD Baffin
VS
AMD FirePro S10000

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Baffin e AMD FirePro S10000. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
247
GCN 4.0
Arquitectura
GCN 1.0
Baffin
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
12 November 2012 (9 years ago)
Preço inicial
$3,599
$78
Preço actual
$699 (0.2x MSRP)
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
4.56
Baffin
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Baffin versus AMD FirePro S10000 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1024
Transportadores
4096
855 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
1200 MHz
Aceleração
950 MHz
3,000 million
Número de transístores
4,313 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
750 Watt
Número de texels processados por segundo
106.4
Operações com pontos flutuantes
2x 3,405 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
4096
Sem dados
Velocidade de aceleração
950 MHz
3,000 million
Número de transístores
4,313 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
750 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e AMD FirePro S10000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Interface
PCIe 3.0 x16
Comprimento
305 mm
Alimentação suplementar
2x 8-pin
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Baffin e AMD FirePro S10000:

Tipo de memória
GDDR5
Maximum RAM amount
6 GB
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Frequência de memória
5000 MHz
Largura de banda de memória
480 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Baffin e AMD FirePro S10000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Ligações ao visor
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Dual-link DVI support
1

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Baffin e AMD FirePro S10000 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e AMD FirePro S10000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou AMD FirePro S10000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD FirePro S10000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $699 (0.2x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (80 W vs 750 Watt)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens AMD FirePro S10000

24.08% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 1024)

So, AMD Baffin or AMD FirePro S10000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro S10000 .

AMD Baffin versus AMD FirePro S10000 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score