AeroBox GPU vs Amethyst

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AeroBox GPU e Amethyst. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated

Posição no ranking de desempenho

not rated

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 3.0

13 March 2020 (1 year ago)

Data de lançamento

no data

Sem dados

Preço actual

$12.19

Kryptos

Nome de código da GPU

Amethyst

Desktop

Segmento de mercado

Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AeroBox GPU versus Amethyst em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

16 nm

Processo tecnológico

28 nm

55.16

Número de texels processados por segundo

Sem dados

896

Conversores / núcleos CUDA

2048

985 MHz

Velocidade de aceleração

Sem dados

Número de transístores

5,000 million

100 Watt

Desenho de saída de calor

Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AeroBox GPU e Amethyst vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

IGP

Interface

Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AeroBox GPU e Amethyst:

DDR3

Tipo de memória

Sem dados

8 GB

Maximum RAM amount

Sem dados

256 Bit

Capacidade do autocarro de memória

Sem dados

2132 MHz

Frequência de memória

Sem dados

68.22 GB/s

Largura de banda de memória

Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AeroBox GPU e Amethyst vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs

Ligações ao visor

Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AeroBox GPU e Amethyst está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho.

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

1.1

Vulkan

1.2

5.1

Shader Model

6.3

1.2

OpenCL

2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AeroBox GPU e Amethyst cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AeroBox GPU ou Amethyst bom para jogos.

Seleccionar jogos

		low 1280x720	med. 1920x1080	high 1920x1080	ultra 1920x1080	QHD 2560x1440	4K 3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)	AeroBox GPU
Horizon Zero Dawn (2020)	Amethyst
Death Stranding (2020)	AeroBox GPU
Death Stranding (2020)	Amethyst
F1 2020 (2020)	AeroBox GPU
F1 2020 (2020)	Amethyst
Gears Tactics (2020)	AeroBox GPU
Gears Tactics (2020)	Amethyst
Doom Eternal (2020)	AeroBox GPU
Doom Eternal (2020)	Amethyst

Legend
5	Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
	May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30	Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40	Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60	Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
	May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
?	Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
	Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AeroBox GPU

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 28 nm)

Vantagens Amethyst

There is no accountable advantage

So, AeroBox GPU or Amethyst?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AeroBox GPU .

AeroBox GPU versus Amethyst comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

2.3 Out of 679 Hitesti Score

0.0 Out of 0 Hitesti Score

Comparações populares de cartões gráficos

1.		AeroBox GPU vs. Amethyst
2.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 630
3.		Amethyst vs. NVIDIA Quadro P520
4.		Amethyst vs. NVIDIA GeForce MX330
5.		AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro P520
6.		AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce MX330
7.		AeroBox GPU vs. Atari VCS 400 GPU
8.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 620
9.		AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce GT 635M
10.		AeroBox GPU vs. Intel HD Graphics 4600
11.		Amethyst vs. Intel UHD Graphics 620
12.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 600
13.		Amethyst vs. Intel UHD Graphics 630
14.		Amethyst vs. NVIDIA Quadro T1000
15.		AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro T1000