Intel Core i5-12600K
VS
Intel Core i5-11600K
Intel Core i5-12600K
VS
Intel Core i5-11600K

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Intel Core i5-12600K contra Intel Core i5-11600K? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Intel Core i5-12600K contra Intel Core i5-11600K. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

3.40 GHz
Frequência do relógio
3.80 GHz
10
Número de núcleos
6
4.90 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.50 GHz
Yes
Hipertrading
Yes
Yes
Aceleração
Yes
Turbo (6 núcleos)
4.30 GHz
4.50 GHz
Turbo (10 Cores)
hybrid (big.LITTLE)
Arquitectura
normal
6x Golden Cove
A core
0x
4x Gracemont
B core
0x
--
C core
no data

Família e geração do processador

Intel Core i5-12600K
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Intel Core i 12000
CPU group
no data
Intel Core i5
Family
no data
12
Geração
no data
Intel Core i5-11600K
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Gráficos internos

É difícil comparar Intel Core i5-12600K com Intel Core i5-11600K quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
Nome da GPU
Intel Iris Xe Graphics 32 (Rocket Lake S)
0.40 GHz
Frequência da GPU
0.40 GHz
1.45 GHz
GPU (Turbo)
1.35 GHz
12
Geração
12
12
Versão DirectX
12
32
Unidades executivas
32
256
Número de shaders
256
3
Número de monitores
3
10 nm
Tecnologia
14 nm
Q4/2021
Data de lançamento
Q2/2021
16 GB
Max. GPU Memory
16 GB

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
Decode
AV1
Decode

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-3200DDR5-4800
Tipo de memória
DDR4-3200
256 GB
Capacidade máxima de memória
128 GB
2
Canais de memória
2
No
ECC
No
5.0
Versão PCIe
4.0
20
Linhas PCIe
16

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Intel Core i5-12600K e Intel Core i5-11600K, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

100 °C
Temperatura máxima
100 °C
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
95 W
125 W
TDP (PL1)
125 W
228 W / 56 s
TDP (PL2)
--

Detalhes técnicos

16
Número de fluxos
12
20.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
10 nm
Tecnologia
14 nm
Alder Lake S
Arquitectura
Rocket Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1700
Tomada (conector)
LGA 1200
Q4/2021
Data de lançamento
Q1/2021
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
3.00 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
no data

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Single-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Multi-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Monero Hashrate kH/s

A utilização de uma placa gráfica (GPU) é a forma ideal de minerar Monero. Embora requeira substancialmente mais investimento em comparação com a utilização de uma CPU, a sua taxa de hash é significativamente mais elevada