AMD Ryzen 5 PRO 5650G
VS
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 PRO 5650G
VS
Intel Core i5-10400

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de AMD Ryzen 5 PRO 5650G contra Intel Core i5-10400? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de AMD Ryzen 5 PRO 5650G contra Intel Core i5-10400. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

3.90 GHz
Frequência do relógio
2.90 GHz
6
Número de núcleos
6
4.40 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.30 GHz
Yes
Hipertrading
Yes
Yes
Aceleração
No
4.20 GHz
Turbo (6 núcleos)
4.00 GHz
normal
Arquitectura
--
A core
--
B core
--
C core
no data

Família e geração do processador

AMD Ryzen 5 PRO 5650G
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
AMD Ryzen 5000G
CPU group
no data
AMD Ryzen
Family
no data
4
Geração
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Gráficos internos

É difícil comparar AMD Ryzen 5 PRO 5650G com Intel Core i5-10400 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

AMD Radeon 7 Graphics (Renoir)
Nome da GPU
Intel UHD Graphics 630
1.90 GHz
Frequência da GPU
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.20 GHz
9
Geração
9.5
12
Versão DirectX
12
7
Unidades executivas
24
448
Número de shaders
192
Capacidade máxima de memória
64 GB
3
Número de monitores
3
7 nm
Tecnologia
14 nm
Q1/2020
Data de lançamento
Q4/2017
2 GB
Max. GPU Memory

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-3200
Tipo de memória
DDR4-2933
64 GB
Capacidade máxima de memória
128 GB
2
Canais de memória
2
No
ECC
No
3.0
Versão PCIe
3.0
12
Linhas PCIe
16

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre AMD Ryzen 5 PRO 5650G e Intel Core i5-10400, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

TDP
65 W
95 °C
Temperatura máxima
100 °C
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--
65 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalhes técnicos

12
Número de fluxos
12
16.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
7 nm
Tecnologia
14 nm
Cezanne (Zen 3)
Arquitectura
Comet Lake
AMD-V, SVM
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Tomada (conector)
LGA 1200
Q2/2021
Data de lançamento
Q2/2020
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
EM64T
3.00 MB
L2-Cache
1.50 MB
--
Part Number
BX8070110400
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ISA extensions
no data

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Single-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Multi-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.

Monero Hashrate kH/s

A utilização de uma placa gráfica (GPU) é a forma ideal de minerar Monero. Embora requeira substancialmente mais investimento em comparação com a utilização de uma CPU, a sua taxa de hash é significativamente mais elevada