AMD Phenom II X4 955
VS
AMD FX-4320
AMD Phenom II X4 955
VS
AMD FX-4320

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de AMD Phenom II X4 955 contra AMD FX-4320? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de AMD Phenom II X4 955 contra AMD FX-4320. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

3.20 GHz
Frequência do relógio
4.00 GHz
4
Número de núcleos
4
No turbo
Turbo (1 núcleo)
4.20 GHz
No
Hipertrading
No
Yes
Aceleração
Yes
No turbo
Turbo (4 Cores)
4.20 GHz

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar AMD Phenom II X4 955 com AMD FX-4320 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidade máxima de memória
--

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR2-1066
Tipo de memória
DDR3-1866
2
Canais de memória
2
No
ECC
Yes

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

No
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre AMD Phenom II X4 955 e AMD FX-4320, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

125 W
TDP
95 W
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--

Detalhes técnicos

4
Número de fluxos
4
6.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
45nm
Tecnologia
32 nm
Deneb
Arquitectura
Vishera
AMD-V, AMD-RVI
Virtualização
AMD-V
AM3
Tomada (conector)
AM3+
Q2/2009
Data de lançamento
Q4/2012

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Este teste sintético irá ajudá-lo a determinar o poder real de computação de um único núcleo na unidade central de processamento. Cinebench R11.5 é baseado em MAXON CINEMA 4D e emprega vários cenários de teste

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench R11.5 efectua testes simultâneos de cross-platform em todos os núcleos do processador. Ao executar cenas 3D realistas, esta referência revelará todo o potencial do seu processador Intel ou AMD de uma unidade

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

O Geekbench 3 é a referência para processadores Intel e AMD de 64 bits. Emprega um novo sistema de estimativa de potência para um único núcleo de CPU. Este software realiza a modelação de cenários reais para fornecer resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

O benchmark Geekbench 3 suporta processadores multi-core AMD e Intel. Sendo baseado no MAXON CINEMA 4D, permite obter o real potencial comparativo da CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.