AMD 3020e
VS
Intel Core i5-1035G1
AMD 3020e
VS
Intel Core i5-1035G1

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de AMD 3020e contra Intel Core i5-1035G1? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de AMD 3020e contra Intel Core i5-1035G1. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

1.20 GHz
Frequência do relógio
1.00 GHz
2
Número de núcleos
4
2.60 GHz
Turbo (1 núcleo)
3.60 GHz
1.80 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hipertrading
Yes
No
Aceleração
No
Turbo (4 Cores)
3.20 GHz
normal
Arquitectura
--
A core
--
B core
--
C core

Família e geração do processador

AMD 3020e
Name
Mobile
Segment
AMD 3000e
CPU group
AMD E
Family
4
Geração
--
Predecessor
--
Successor

Gráficos internos

É difícil comparar AMD 3020e com Intel Core i5-1035G1 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
Nome da GPU
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
1.00 GHz
Frequência da GPU
0.30 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.05 GHz
8
Geração
11
12
Versão DirectX
12
3
Unidades executivas
64
192
Número de shaders
512
Capacidade máxima de memória
--
3
Número de monitores
3
14 nm
Tecnologia
10 nm
Q1/2018
Data de lançamento
Q3/2019
2 GB
Max. GPU Memory

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

Tipo de memória
DDR4-3200, LPDDR4-3733
Capacidade máxima de memória
64 GB
Canais de memória
2
ECC
No
Versão PCIe
3.0
Linhas PCIe
16

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

DDR4-2400
Tipo de memória
32 GB
Capacidade máxima de memória
Yes
ECC
2
Canais de memória
3.0
Versão PCIe
8
Linhas PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre AMD 3020e e Intel Core i5-1035G1, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

TDP
15 W
105 °C
Temperatura máxima
100 °C
--
Máximo TDP
25 W
--
TDP down
13 W
6 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalhes técnicos

4
Número de fluxos
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
14 nm
Tecnologia
10nm
Dali (Zen)
Arquitectura
Ice Lake U
AMD-V, SVM
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FT5
Tomada (conector)
BGA 1526
Q1/2020
Data de lançamento
Q3/2019
Preço
ca. -- $
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
EM64T
1.00 MB
L2-Cache
2.00 MB
--
Part Number
individual
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ISA extensions

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.