Intel Pentium J2850 プロセッサーレビュー - ベンチマークと仕様

Intel Pentium J2850のプロセッサは22 nmテクノロジーとBay Trailアーキテクチャをベースにしています。ベースクロック周波数は2.41 GHzで、ターボモードでの最大クロック周波数は2.67 GHzです。Intel Pentium J2850には4個のプロセッサーコアが含まれています。コンピュータのアップグレードに適した選択をするために、詳細な仕様とテスト結果をお読みください。選ぶ前に、マザーボードのソケットの互換性を確認してください。

ここで購入:

一般情報

プロセッサの基本および最大クロック速度Intel Pentium J2850、プロセッサコア数およびスレッド数。多ければ多いほど良い(緑色で表示)。

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

プロセッサーの総合的な性能は、コア数とスレッド数、そして標準モードとターボモードのクロックスピードで簡単に判断できます。プロセッサは、GHz、コア、L2-L3キャッシュの数が多ければ多いほど良い。なお、ハイスペックには、強力な冷却システムと高品質のチップセットが必要です(マザーボードのVRMを確認してください)。

クロック周波数: 2.41 GHz   コア数: 4
ターボ(1コア): 2.67 GHz   ハイパートレーディング: No
加速度: No   Turbo (4 Cores): 2.67 GHz

内部グラフィックス

一部のメーカー(主にインテル)は、プロセッサーにグラフィックチップを追加しています。このソリューションは、特にラップトップで人気がありますが、ワークステーションやゲーミングステーションではほとんど役に立ちません。グラフィックカードのクロック数や搭載されているメモリーの数は多いほど良い。

グラフィックスプロセッサーの名称: Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
グラフィックスプロセッサの周波数: 0.69 GHz   GPU (Turbo): 0.85 GHz
世代: 7   DirectXバージョン: 11.2
エグゼクティブユニット: 4   シェーダー数: 32
最大メモリ容量: 8 GB   モニター数: 2
技術紹介: 22 nm   発売日: Q3/2013

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

h264: Decode / Encode
JPEG: Decode
h265 8bit: No
h265 10bit: No
VP8: No
VP9: No
VC-1: Decode
AVC: Decode / Encode

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。RAM容量のある規格とクロック周波数が高いほど、プロセッサの性能と速度が向上します。また、マルチチャンネルに対応しているかどうかも重要なポイントです。

メモリータイプ: DDR3L-1333 SO-DIMM   メモリーチャンネル: 2
ECC: No   PCIe版: 2.0
PCIeライン: 4  

暗号化

データ暗号化対応

AES-NI: No  

熱対策

TDP: 10 W   最高温度: 100 °C
最大TDP: --   TDP down: --

技術情報

これらは、どちらのCPUが優れているかを判断するための重要なパラメータです。特に、発売日、製造プロセスの技術的側面(ナノメートル単位)、第3レベルのキャッシュ(L3)に注意してください。

ストリーム数: 4   L3-Cache: 2.00 MB
技術紹介: 22 nm   建築: Bay Trail
仮想化: VT-x, VT-x EPT   ソケット(コネクター): BGA 1170
発売日: Q3/2013  

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

で使用されています。: Unknown

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルとAMDのプロセッサに搭載された統合型グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。

0.0 から 0 Hitesti 評価
レビューの追加 Intel Pentium J2850

概要 Intel Pentium J2850
 
比較する Intel Pentium J2850
VS
vs 他機種との