NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Tesla K80
VS

一般情報

グラフィックカード比較リストの一般情報セクションには、リリース日、タイプ、総合評価、およびその他の勝者を特定するために役立つデータに関する情報が含まれています。 NVIDIA TITAN V  vsNVIDIA Tesla K80。

19
パフォーマンス評価に入れる
3056
4.91
お金の価値(0-100)
データなし
Volta
アーキテクチャ
Kepler 2.0
GV100
コード名
GK210
デスクトップ
種類
ワークステーション
2018年12月27日
発売日
2020年11月12日
$ 2,999
発売価格(希望小売価格)
データなし
$ 3991
今の価格
データなし

技術仕様

どちらのGPUが優れているか NVIDIA TITAN V  vsNVIDIA Tesla 製造プロセス、消費電力、およびGPUのベース周波数とターボ周波数におけるK80は、グラフィックカード階層に含まれる最も重要な部分です。

5120
パイプライン
2496
1200 MHzの
コアクロック速度
562 MHzの
1455 MHzの
ブーストクロック
824 MHzの
21,100万人
トランジスタ数
7,100万人
12 nmの
製造turing プロセス技術
28 nmの
250ワット
消費電力(TDP)
300ワット
465.6
テクスチャ塗りつぶし率
171.4
14,899gflops
浮動小数点パフォーマンス
データなし

互換性、寸法、および要件

ビデオカードの使い方について話し合いましょう NVIDIA TITAN V およびNVIDIA Tesla K80には、さまざまなサイズ(長さ)、コネクタタイプ、およびインターフェイスのタイプがあります。

PCIe 3.0 x16
インタフェース
PCIe 3.0 x16
267ミリメートル
期間
267ミリメートル
1x 6ピン+ 1x 8ピン
補助電源コネクタ
1x 8ピン

メモリ

グラフィックカードのメモリは、ゲームとグラフィックのアプリケーションの両方で重要な役割を果たします。 より多くのメモリがあれば、カードのパフォーマンスははるかに速く、より良くなります capacity 右のメモリタイプ。 違いは何ですか NVIDIA TITAN V vsNVIDIA Tesla K80。

HBM2
メモリタイプ
GDDR5
12 GB
最大RAM容量
12 GB
3072ビット
メモリバス幅
384ビット
1696 MHzの
メモリクロック速度
5012 MHzの
651.3 GB / sの
メモリ帯域幅
240.6 GB / sの

ビデオ出力とポート

XNUMX枚のビデオカード間の追加ポートの違いを調べてみましょう。 違いは何ですか NVIDIA TITAN V vsNVIDIA Tesla K80。

HDMI x 1、DisplayPort x 3
ディスプレイコネクタ
出力なし

APIサポート

12(12_1)
DirectXの
12(11_1)
4.6
OpenGLの
4.6
+
火山
データなし

ゲームパフォーマンス

リストから、ゲームのパフォーマンスを識別するために必要な名前を選択します NVIDIA TITAN V およびNVIDIA Tesla K80ビデオカード。 結果は、ゲームの実行速度と、このコンピューターで実行できるかどうかを示しています。 テストには、低解像度から4Kまでのさまざまなモニター解像度が使用されます。 調べるのは NVIDIA TITAN V またはNVIDIA Tesla ゲームに適したK80。


低いです
1280 x 720
MED。
1920 x 1080
高いです
1920 x 1080
ウルトラ
1920 x 1080
QHD
2560 x 1440
4K
3840 x 2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Tesla K80
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Tesla K80
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Tesla K80
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Tesla K80
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Tesla K80
Legend
5 スタッター–このゲームはスタッターする可能性が非常に高く、フレームレートが低くなります。 指定されたグラフィック設定を使用したすべての既知のベンチマークに基づいて、平均フレームレートは25fpsを下回ると予想されます
吃音の可能性–このグラフィックカードは、このゲームで明示的にテストされていません。 同様のパフォーマンスレベルの周囲のグラフィックカードからの補間情報に基づいて、スタッターと低フレームレートが予想されます。
30 流暢–指定されたグラフィック設定を使用したすべての既知のベンチマークに基づいて、このゲームは25fps以上で実行する必要があります
40 流暢–指定されたグラフィック設定を使用したすべての既知のベンチマークに基づいて、このゲームは35fps以上で実行する必要があります
60 流暢–指定されたグラフィック設定を使用したすべての既知のベンチマークに基づいて、このゲームは58fps以上で実行する必要があります
流暢に動作する可能性があります–このグラフィックカードは、このゲームで明示的にテストされていません。 同様のパフォーマンスレベルの周囲のグラフィックカードからの補間情報に基づいて、流暢なフレームレートが期待されます。
? 不確実–このグラフィックカードでは、このゲームのテスト中に予期しないパフォーマンスの問題が発生しました。 遅いカードは、同じベンチマークシーンを実行しているこの特定のGPUよりも優れた一貫したフレームレートを達成できる可能性があります。
不確実–このグラフィックカードはこのゲームで明示的にテストされておらず、同じクラスまたはファミリの周囲のカードのパフォーマンスに基づいて信頼できる補間を行うことはできません。
フィールドの値は、データベース内のすべての値の平均フレームレートを表示します。 Move 値の上にカーソルを置くと、個々の結果が表示されます。

のメリット NVIDIA TITAN V

79.15%faster 合成テストで

より多くのパイプライン(5120対2496)

より細かい製造turing プロセス技術(12nm対28nm)

より少ない電力消費(250ワット対300ワット)

より多くのメモリ帯域幅(651.3 GB / s対240.6GB / s)

NVIDIAの利点 Tesla K80

説明責任のある利点はありません

そう、 NVIDIA TITAN V またはNVIDIA Tesla K80?

合成テストとゲームテストの結果から判断すると、 NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V 対NVIDIA Tesla K80パフォーマンスベンチマークの比較

全体的なベンチマークパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

Unigine Heaven 4.0は、正確な結果と極端な安定性テストを備えています。 UNIGINE1プラットフォームに基づいています。

4916(100%)

Passmark

PassMark は定期的に更新され、ビデオカードのパフォーマンスに関連する情報を表示する優れたベンチマークです。

17125(100%)

ユーザー評価

3.4 から 16 Hitesti スコア
4.0 から 25 Hitesti スコア