NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 460

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro T1200 Mobile と AMD Radeon Pro 460 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

181
業績ランキングでの位置づけ
339
Turing
建築
Polaris
データなし
コードネーム
Baffin
データなし
タイプ
Mobile workstation
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
8 August 2016 (5 years ago)
データなし
現在の価格
$100
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.89
TU117
プロセッサーコード名
Polaris 11 / Baffin XT
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 460を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
900 MHz
データなし
加速度
907 MHz
データなし
トランジスター数
3,000 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
35 Watt
91.20
1秒間に処理するテクセル数
58.05
データなし
浮動小数点演算
1,858 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
1024
1425 MHz
加速度
907 MHz
4,700 million
トランジスター数
3,000 million
18 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro T1200 MobileおよびAMD Radeon Pro 460がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 460のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro T1200 MobileおよびAMD Radeon Pro 460がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 460の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T1200 Mobile と AMD Radeon Pro 460 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T1200 Mobile または AMD Radeon Pro 460 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 460
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 460
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 460
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 460
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 460
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro T1200 Mobile

12.88% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 81.28 GB/s)

メリット AMD Radeon Pro 460

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro T1200 Mobile or AMD Radeon Pro 460?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T1200 Mobile .

NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus AMD Radeon Pro 460 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 24 Hitesti Score
4.4 Out of 26 Hitesti Score