NVIDIA Quadro P5200
VS
NVIDIA GeForce GT 750M
NVIDIA Quadro P5200
VS
NVIDIA GeForce GT 750M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro P5200 と NVIDIA GeForce GT 750M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

98
業績ランキングでの位置づけ
568
Pascal
建築
Kepler
データなし
コードネーム
GK107
Mobile workstation
タイプ
Laptop
11 January 2017 (4 years ago)
発売日
1 April 2013 (8 years ago)
$3894
現在の価格
$1119
5.43
バリュー・フォー・マネー
0.12
GP104
プロセッサーコード名
N14P-GT
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro P5200とNVIDIA GeForce GT 750Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2560
コンベア
384
1316 MHz
コアクロック周波数
967 MHz
1569 MHz
加速度
967 MHz
データなし
トランジスター数
1,270 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
50 Watt
279.4
1秒間に処理するテクセル数
30.94
データなし
浮動小数点演算
742.7 gflops
2560
コンバーター / CUDAコア
384
1569 MHz
加速度
967 MHz
7,200 million
トランジスター数
1,270 million
100 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro P5200およびNVIDIA GeForce GT 750Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし
large
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro P5200とNVIDIA GeForce GT 750Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7216 MHz
メモリ周波数
2000 - 5000 MHz
230.4 GB/s
メモリ帯域幅
64.19 GB/s
-
共有メモリ
-
データなし
Standard memory configuration
DDR3/GDDR5

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro P5200およびNVIDIA GeForce GT 750Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
データなし
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
データなし
LVDS signal support
Up to 1920x1200
データなし
HDCP content protection
+
データなし
7.1 channel HD audio on HDMI
+
データなし
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
6.1
CUDA
+
+
Optimus
+
+
3D Vision Pro
データなし
+
nView
データなし
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
FXAA
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
Blu-Ray 3D Support
+
データなし
Direct Compute
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro P5200とNVIDIA GeForce GT 750Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P5200 と NVIDIA GeForce GT 750M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P5200 または NVIDIA GeForce GT 750M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 750M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 750M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 750M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 750M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 750M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro P5200

43.58% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (230.4 GB/s vs 64.19 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 750M

より安く ($1119 vs $3894)

消費電力の低減 (50 Watt vs 100 Watt)

So, NVIDIA Quadro P5200 or NVIDIA GeForce GT 750M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P5200 .

NVIDIA Quadro P5200 versus NVIDIA GeForce GT 750M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.4 Out of 9 Hitesti Score
3.9 Out of 65 Hitesti Score