NVIDIA Quadro M2000M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIA Quadro M2000M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro M2000M と NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

328
業績ランキングでの位置づけ
95
14.62
バリュー・フォー・マネー
35.43
Maxwell
建築
Turing
GM107
コードネーム
TU106B
Mobile workstation
タイプ
Laptop
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
6 January 2019 (2 years ago)
$363
現在の価格
$1758
8.52
バリュー・フォー・マネー
5.89
GM107
プロセッサーコード名
N18E-G2 TU106
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro M2000MとNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobileを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
2304
1038 MHz
コアクロック周波数
1215 MHz
1098 MHz
加速度
1485 MHz
1,870 million
トランジスター数
10,800 million
28 nm
技術プロセス
12 nm
55 Watt
消費電力
115 Watt
43.92
1秒間に処理するテクセル数
213.8
1,405 gflops
浮動小数点演算
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
2304
1197 MHz
加速度
1440 MHz
1,870 million
トランジスター数
10,800 million
55 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000MおよびNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし
large
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro M2000MとNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobileのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro M2000MおよびNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
5.0
CUDA
7.5
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro M2000MとNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobileの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M2000M と NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M2000M または NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 131 100 85 67 51 29
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 152.65 125.5 114.8 112.5 78.8 42.6
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 206 166 147 113.5 87 50
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 237.25 175.95 119 85.8 59.9 31.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 238.3 169.5 157 154 104 54.7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro M2000M

より安く ($363 vs $1758)

消費電力の低減 (55 Watt vs 115 Watt)

メリット NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

40.9% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 80 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, NVIDIA Quadro M2000M or NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile .

NVIDIA Quadro M2000M versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 26 Hitesti Score
4.4 Out of 56 Hitesti Score