NVIDIA Quadro K500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIA Quadro K500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro K500M と NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

861
業績ランキングでの位置づけ
241
Kepler
建築
Kepler
GK107
コードネーム
GK104
Mobile workstation
タイプ
Desktop
1 June 2012 (9 years ago)
発売日
27 September 2013 (8 years ago)
$19.95
現在の価格
$229
0.61
バリュー・フォー・マネー
11.63
N14M-Q1
プロセッサーコード名
GK104
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro K500MとNVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEMを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
1344
850 MHz
コアクロック周波数
915 MHz
データなし
加速度
980 MHz
1,270 million
トランジスター数
3,540 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
170 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
109.8
326.4 gflops
浮動小数点演算
2,634 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
1344
データなし
加速度
980 MHz
1,270 million
トランジスター数
3,540 million
35 Watt
設計熱出力
170 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro K500MおよびNVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEMがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
241 mm
データなし
補食
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro K500MとNVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEMのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3 / GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
192.3 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro K500MおよびNVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEMがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro K500MとNVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEMの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K500M と NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K500M または NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro K500M

より安く ($19.95 vs $229)

消費電力の低減 (35 Watt vs 170 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

21.97% テストが早い

その他のコンベア (1344 vs 192)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 12.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K500M or NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM .

NVIDIA Quadro K500M versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score