NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 550 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
154
0.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Turing
NV43 A2
コードネーム
TU106
Workstation
タイプ
Mobile workstation
20 April 2006 (15 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$189
現在の価格
データなし
NV43 A2
プロセッサーコード名
N19E-Q1 MAX-Q
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
2304
360 MHz
コアクロック周波数
600 - 870 MHz
データなし
加速度
1215 MHz
146 million
トランジスター数
10,800 million
110 nm
技術プロセス
12 nm
30 Watt
消費電力
60 Watt
2.880
1秒間に処理するテクセル数
175.0
データなし
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1215 - 1380 MHz
146 million
トランジスター数
10,800 million
30 Watt
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 550およびNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
198 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR6
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
800 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 550およびNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
7.5

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 550とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 550 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 550 または NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 550

消費電力の低減 (30 Watt vs 60 Watt)

最大RAMサイズ (128 MB vs 6 GB)

メリット NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

41.05% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 12.8 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, NVIDIA Quadro FX 550 or NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

NVIDIA Quadro FX 550 versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score