NVIDIA Quadro FX 3800
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
NVIDIA Quadro FX 3800
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 3800 と NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

725
業績ランキングでの位置づけ
940
8.95
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Tesla
GT200B
コードネーム
G94
Workstation
タイプ
Desktop
30 March 2009 (12 years ago)
発売日
23 October 2008 (13 years ago)
$799
初期価格
データなし
$235 (0.3x MSRP)
現在の価格
$99
0.25
バリュー・フォー・マネー
0.09
GT200B
プロセッサーコード名
G94
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
48
600 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
1,400 million
トランジスター数
505 million
55 nm
技術プロセス
65 nm
108 Watt
消費電力
90 Watt
38.40
1秒間に処理するテクセル数
15.6 billion/sec
462.3 gflops
浮動小数点演算
156 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
48
192
コンバーター / CUDAコア
48
1,400 million
トランジスター数
505 million
108 Watt
設計熱出力
90 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 3800およびNVIDIA GeForce 9600 GSO 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
198 mm
長さ
9" (22.9 cm)
1x 6-pin
補食
6-pin
データなし
SLIオプション
2-way
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1600 MHz
メモリ周波数
900 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
57.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 3800およびNVIDIA GeForce 9600 GSO 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVIHDTV
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 3800とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3800 と NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3800 または NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 3800

1.34% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 65 nm)

メリット NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

より安く ($99 vs $235 (0.3x MSRP))

消費電力の低減 (90 Watt vs 108 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (57.6 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 3800 or NVIDIA GeForce 9600 GSO 512?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 3800 .

NVIDIA Quadro FX 3800 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 9 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score