NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 1700 と AMD Radeon RX 5600M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
189
4.76
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Navi / RDNA
G84
コードネーム
Navi 10
Workstation
タイプ
Laptop
12 September 2007 (14 years ago)
発売日
7 January 2020 (1 year ago)
$699
初期価格
データなし
$190 (0.3x MSRP)
現在の価格
$525
データなし
バリュー・フォー・マネー
21.19
G84
プロセッサーコード名
Navi 10
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro FX 1700とAMD Radeon RX 5600Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

32
コンベア
2304
460 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1265 MHz
289 million
トランジスター数
10,300 million
80 nm
技術プロセス
7 nm
42 Watt
消費電力
150 Watt
7.360
1秒間に処理するテクセル数
182.2
58.88 gflops
浮動小数点演算
データなし
32
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
1265 MHz
289 million
トランジスター数
10,300 million
42 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 1700およびAMD Radeon RX 5600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x16
168 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 1700とAMD Radeon RX 5600Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
メモリバス容量
192 Bit
800 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
288.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 1700およびAMD Radeon RX 5600Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 1700とAMD Radeon RX 5600Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 1700 と AMD Radeon RX 5600M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 1700 または AMD Radeon RX 5600M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 137.8 135.7 96.1 70.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 232.3 144.7 124 114.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 1700

より安く ($190 (0.3x MSRP) vs $525)

消費電力の低減 (42 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 6 GB)

メリット AMD Radeon RX 5600M

27.44% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (288.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 1700 or AMD Radeon RX 5600M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5600M .

NVIDIA Quadro FX 1700 versus AMD Radeon RX 5600M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.3 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 33 Hitesti Score