NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD FirePro M4100
NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD FirePro M4100

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro 3000M と AMD FirePro M4100 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

640
業績ランキングでの位置づけ
630
18.16
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN
GF104
コードネーム
Mars
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
発売日
1 October 2013 (8 years ago)
$398.96
初期価格
データなし
$447 (1.1x MSRP)
現在の価格
データなし
0.25
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
プロセッサーコード名
Mars
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro 3000MとAMD FirePro M4100を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
384
450 MHz
コアクロック周波数
670 MHz
1,950 million
トランジスター数
950 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
データなし
18.00
1秒間に処理するテクセル数
16.08
432.0 gflops
浮動小数点演算
514.6 gflops
240
コンバーター / CUDAコア
384
1,950 million
トランジスター数
950 million
75 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro 3000MおよびAMD FirePro M4100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro 3000MとAMD FirePro M4100のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
625 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro 3000MおよびAMD FirePro M4100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro 3000MとAMD FirePro M4100の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 3000M と AMD FirePro M4100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 3000M または AMD FirePro M4100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD FirePro M4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD FirePro M4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD FirePro M4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD FirePro M4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD FirePro M4100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro 3000M

0.24% テストが早い

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 64 GB/s)

メリット AMD FirePro M4100

その他のコンベア (384 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA Quadro 3000M or AMD FirePro M4100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 3000M .

NVIDIA Quadro 3000M versus AMD FirePro M4100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score