NVIDIA ION 2
VS
GRID A100B
NVIDIA ION 2
VS
GRID A100B

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA ION 2 と GRID A100B の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1036
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GT2xx
建築
Ampere
10 January 2010 (11 years ago)
発売日
14 May 2020 (1 year ago)
$622
現在の価格
データなし
GT218-ION-A3, GT218-ILV-A3
プロセッサーコード名
GA100
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA ION 2とGRID A100Bを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

405 / 475 / 535 MHz
コアクロック周波数
データなし
40 nm
技術プロセス
7 nm
4.000
1秒間に処理するテクセル数
434.2
16
コンバーター / CUDAコア
6912
データなし
加速度
1005 MHz
260 million
トランジスター数
54,200 million
20 Watt
設計熱出力
400 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA ION 2およびGRID A100Bがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA ION 2とGRID A100Bのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2, DDR3
メモリータイプ
HBM2e
512 MB
Maximum RAM amount
48 GB
64 Bit
メモリバス容量
6144 Bit
790 MHz
メモリ周波数
2.4 GB/s
データなし
メモリ帯域幅
1,866 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA ION 2およびGRID A100Bがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
8.0

API 対応

ライバルであるNVIDIA ION 2とGRID A100Bの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 Ultimate (12_2)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA ION 2 と GRID A100B グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA ION 2 または GRID A100B ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA ION 2
GRID A100B
Death Stranding (2020) NVIDIA ION 2
GRID A100B
F1 2020 (2020) NVIDIA ION 2
GRID A100B
Gears Tactics (2020) NVIDIA ION 2
GRID A100B
Doom Eternal (2020) NVIDIA ION 2
GRID A100B
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA ION 2

1.74% テストが早い

最大RAMサイズ (512 MB vs 48 GB)

メリット GRID A100B

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA ION 2 or GRID A100B?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA ION 2 .

NVIDIA ION 2 versus GRID A100B ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

724 (100 %)

ユーザー評価

2.6 Out of 8 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score