NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GRID K240Q と NVIDIA GeForce GT 625M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

414
業績ランキングでの位置づけ
896
Kepler
建築
Fermi
GK104
コードネーム
GF117
Workstation
タイプ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
1 October 2012 (9 years ago)
$469
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$310
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.04
GK104
プロセッサーコード名
N13M-GS
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GRID K240QとNVIDIA GeForce GT 625Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
96
745 MHz
コアクロック周波数
データなし
3,540 million
トランジスター数
585 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
225 Watt
消費電力
15 Watt
95.36
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,289 gflops
浮動小数点演算
240.0 gflops
データなし
CUDAコア
96
1536
コンバーター / CUDAコア
96
3,540 million
トランジスター数
585 million
225 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GRID K240QおよびNVIDIA GeForce GT 625Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GRID K240QとNVIDIA GeForce GT 625Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GRID K240QおよびNVIDIA GeForce GT 625Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GRID K240QとNVIDIA GeForce GT 625Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K240Q と NVIDIA GeForce GT 625M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K240Q または NVIDIA GeForce GT 625M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GRID K240Q

7.91% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 96)

メリット NVIDIA GeForce GT 625M

消費電力の低減 (15 Watt vs 225 Watt)

So, NVIDIA GRID K240Q or NVIDIA GeForce GT 625M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K240Q .

NVIDIA GRID K240Q versus NVIDIA GeForce GT 625M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score