NVIDIA GRID K180Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 690
NVIDIA GRID K180Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 690

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GRID K180Q と NVIDIA GeForce GTX 690 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

842
業績ランキングでの位置づけ
235
データなし
バリュー・フォー・マネー
25.47
Kepler
建築
Kepler
GK107
コードネーム
GK104
Workstation
タイプ
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
3 May 2012 (9 years ago)
$125
初期価格
$999
データなし
現在の価格
$534 (0.5x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
5.32
GK107
プロセッサーコード名
GK104
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GRID K180QとNVIDIA GeForce GTX 690を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
1536
850 MHz
コアクロック周波数
915 MHz
データなし
加速度
1019 MHz
1,270 million
トランジスター数
3,540 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
130 Watt
消費電力
300 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
234 billion/sec
326.4 gflops
浮動小数点演算
2x 3,130 gflops
データなし
CUDAコア
3072
192
コンバーター / CUDAコア
1536
データなし
加速度
1019 MHz
1,270 million
トランジスター数
3,540 million
130 Watt
設計熱出力
300 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GRID K180QおよびNVIDIA GeForce GTX 690がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
11.0" (27.9 cm)
データなし
補食
Two 8-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GRID K180QとNVIDIA GeForce GTX 690のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
128 Bit
メモリバス容量
512-bit (256-bit per GPU)
1782 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
384 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GRID K180QおよびNVIDIA GeForce GTX 690がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
Yes (via dongle)

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Vision Live
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11

API 対応

ライバルであるNVIDIA GRID K180QとNVIDIA GeForce GTX 690の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K180Q と NVIDIA GeForce GTX 690 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K180Q または NVIDIA GeForce GTX 690 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce GTX 690
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce GTX 690
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce GTX 690
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce GTX 690
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GeForce GTX 690
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GRID K180Q

消費電力の低減 (130 Watt vs 300 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 690

23.61% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 192)

最大RAMサイズ (4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (384 GB/s vs 28.51 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GRID K180Q or NVIDIA GeForce GTX 690?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GRID K180Q versus NVIDIA GeForce GTX 690 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 35 Hitesti Score