NVIDIA GeForce MX150
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce MX150
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce MX150 と NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

436
業績ランキングでの位置づけ
347
Pascal
建築
Kepler
GP108
コードネーム
GK106
Laptop
タイプ
Desktop
16 May 2017 (4 years ago)
発売日
26 March 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$169
$1049
現在の価格
$280 (1.7x MSRP)
1.74
バリュー・フォー・マネー
3.57
N17S-G1
プロセッサーコード名
GK106
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce MX150とNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
768
1468 MHz
コアクロック周波数
980 MHz
1038 MHz
加速度
1033 MHz
1,800 million
トランジスター数
2,540 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
10 Watt
消費電力
134 Watt
24.91
1秒間に処理するテクセル数
62.7 billion/sec
1,127 gflops
浮動小数点演算
1,585 gflops
データなし
最高温度
97 °C
データなし
CUDAコア
768
384
コンバーター / CUDAコア
768
1532 MHz
加速度
1033 MHz
1,800 million
トランジスター数
2,540 million
10 Watt
設計熱出力
134 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX150およびNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
9.5" (24.1 cm)
None
補食
One 6-pin
large
Laptop size
データなし
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce MX150とNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
192 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
6.0 GB/s
40.1 GB/s
メモリ帯域幅
144.2 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX150およびNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 Displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
マルチモニター
データなし
データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Vision Live
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce MX150とNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
+
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX150 と NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX150 または NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX150 26 12
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX150 78.1 37.7 27.2 16.3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX150 102 30.9 17.8 14.3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX150 45.2 24 18.9
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce MX150

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (10 Watt vs 134 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

マルチモニター

メリット NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3.5% テストが早い

より安く ($280 (1.7x MSRP) vs $1049)

その他のコンベア (768 vs 384)

大容量メモリ帯域 (144.2 GB/s vs 40.1 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GeForce MX150 or NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 317 Hitesti Score
3.9 Out of 27 Hitesti Score