NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
AMD Radeon R8 M535DX
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
AMD Radeon R8 M535DX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost と AMD Radeon R8 M535DX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

347
業績ランキングでの位置づけ
776
Kepler
建築
GCN 3.0
GK106
コードネーム
Meso
Desktop
タイプ
Desktop
26 March 2013 (8 years ago)
発売日
18 April 2017 (4 years ago)
$169
初期価格
データなし
$280 (1.7x MSRP)
現在の価格
$499
3.57
バリュー・フォー・マネー
0.95
GK106
プロセッサーコード名
Meso
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostとAMD Radeon R8 M535DXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
320
980 MHz
コアクロック周波数
780 MHz
1033 MHz
加速度
891 MHz
2,540 million
トランジスター数
1,550 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
134 Watt
消費電力
データなし
62.7 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
17.82
1,585 gflops
浮動小数点演算
データなし
97 °C
最高温度
データなし
768
CUDAコア
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
320
1033 MHz
加速度
891 MHz
2,540 million
トランジスター数
1,550 million
134 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostおよびAMD Radeon R8 M535DXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
IGP
9.5" (24.1 cm)
長さ
データなし
One 6-pin
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostとAMD Radeon R8 M535DXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
192 Bit
メモリバス容量
データなし
6.0 GB/s
メモリ周波数
データなし
144.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostおよびAMD Radeon R8 M535DXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
4 Displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 650 Ti BoostとAMD Radeon R8 M535DXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost と AMD Radeon R8 M535DX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost または AMD Radeon R8 M535DX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R8 M535DX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R8 M535DX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R8 M535DX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R8 M535DX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R8 M535DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.07% テストが早い

より安く ($280 (1.7x MSRP) vs $499)

その他のコンベア (768 vs 320)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R8 M535DX

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or AMD Radeon R8 M535DX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus AMD Radeon R8 M535DX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 27 Hitesti Score
2.1 Out of 7 Hitesti Score