NVIDIA GeForce GTX 960
VS
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 960
VS
NVIDIA GeForce MX350

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 960 と NVIDIA GeForce MX350 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

223
業績ランキングでの位置づけ
384
60.47
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
Pascal
GM206
コードネーム
GP107
Desktop
タイプ
Laptop
22 January 2015 (6 years ago)
発売日
20 February 2020 (1 year ago)
$199
初期価格
データなし
$444 (2.2x MSRP)
現在の価格
データなし
10.46
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM206
プロセッサーコード名
N17S-G5 / GP107-670-A1
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 960とNVIDIA GeForce MX350を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
640
1127 MHz
コアクロック周波数
1354 MHz
1178 MHz
加速度
937 MHz
2,940 million
トランジスター数
3,300 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
120 Watt
消費電力
20 Watt
72 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
29.98
2,413 gflops
浮動小数点演算
データなし
1024
CUDAコア
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
640
1178 MHz
加速度
1468 MHz
2,940 million
トランジスター数
3,300 million
120 Watt
設計熱出力
20 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 960およびNVIDIA GeForce MX350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
長さ
データなし
1x 6-pins
補食
None
+
SLIオプション
データなし
400 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 960とNVIDIA GeForce MX350のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
7.0 GB/s
メモリ周波数
7000 MHz
112 GB/s
メモリ帯域幅
56.06 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 960およびNVIDIA GeForce MX350がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
マルチモニター
+
+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
+
+
CUDA
6.1
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
データなし
Optimus
+
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 960とNVIDIA GeForce MX350の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 960 と NVIDIA GeForce MX350 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 960 または NVIDIA GeForce MX350 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce MX350 40.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 960

13.7% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 640)

大容量メモリ帯域 (112 GB/s vs 56.06 GB/s)

G-SYNC対応

メリット NVIDIA GeForce MX350

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (20 Watt vs 120 Watt)

マルチモニター

So, NVIDIA GeForce GTX 960 or NVIDIA GeForce MX350?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA GeForce MX350 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.1 Out of 273 Hitesti Score
3.8 Out of 250 Hitesti Score