NVIDIA GeForce GTX 950
VS
ATI FirePro V8800
NVIDIA GeForce GTX 950
VS
ATI FirePro V8800

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 950 と ATI FirePro V8800 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

242
業績ランキングでの位置づけ
2186
13.60
バリュー・フォー・マネー
0.09
Maxwell
建築
TeraScale 2
GM206
コードネーム
Cypress
Desktop
タイプ
Workstation
20 August 2015 (6 years ago)
発売日
7 April 2010
$159
初期価格
$1,499
$181 (1.1x MSRP)
現在の価格
$300
24.57
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM206
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 950とATI FirePro V8800を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
1600
1024 MHz
コアクロック周波数
825 MHz
1188 MHz
加速度
データなし
2,940 million
トランジスター数
2,154 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
90 Watt
消費電力
208 Watt
49.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
66.00
1,825 gflops
浮動小数点演算
2,640.0 gflops
768
CUDAコア
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
データなし
1188 MHz
加速度
データなし
2,940 million
トランジスター数
データなし
90 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 950およびATI FirePro V8800がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
7.938" (20.2 cm)
長さ
267 mm
1x 6-pins
補食
2x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
350 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 950とATI FirePro V8800のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
6.6 GB/s
メモリ周波数
4600 MHz
105.6 GB/s
メモリ帯域幅
147.2 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 950およびATI FirePro V8800がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort, 1x S-Video
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 950とATI FirePro V8800の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 950 と ATI FirePro V8800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 950 または ATI FirePro V8800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
ATI FirePro V8800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 950

24.49% テストが早い

より安く ($181 (1.1x MSRP) vs $300)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (90 Watt vs 208 Watt)

G-SYNC対応

メリット ATI FirePro V8800

その他のコンベア (1600 vs 768)

大容量メモリ帯域 (147.2 GB/s vs 105.6 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 950 or ATI FirePro V8800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 950 .

NVIDIA GeForce GTX 950 versus ATI FirePro V8800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 154 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score