NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro S9150

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 680 と AMD FirePro S9150 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

240
業績ランキングでの位置づけ
1845
6.60
バリュー・フォー・マネー
0.03
Kepler
建築
GCN 2.0
GK104
コードネーム
Hawaii
Desktop
タイプ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
7 August 2014
$499
初期価格
データなし
$210 (0.4x MSRP)
現在の価格
$967
12.98
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK104
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro S9150を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
2816
1006 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
1058 MHz
加速度
データなし
3,540 million
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
195 Watt
消費電力
750 Watt
128.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
158.4
3,090.4 gflops
浮動小数点演算
5,069 gflops
1536
CUDAコア
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
データなし
1058 MHz
加速度
データなし
3,540 million
トランジスター数
データなし
195 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680およびAMD FirePro S9150がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.0" (25.4 cm)
長さ
267 mm
Two 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro S9150のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2048 MB
Maximum RAM amount
16 GB
256-bit GDDR5
メモリバス容量
512 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
192.2 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 680およびAMD FirePro S9150がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro S9150の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.2
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 680 と AMD FirePro S9150 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 680 または AMD FirePro S9150 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro S9150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 680

25.82% テストが早い

より安く ($210 (0.4x MSRP) vs $967)

消費電力の低減 (195 Watt vs 750 Watt)

最大RAMサイズ (2048 MB vs 16 GB)

G-SYNC対応

メリット AMD FirePro S9150

その他のコンベア (2816 vs 1536)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 192.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD FirePro S9150?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 680 .

NVIDIA GeForce GTX 680 versus AMD FirePro S9150 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 56 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score