NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 560 と AMD FirePro S9150 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

400
業績ランキングでの位置づけ
1845
10.69
バリュー・フォー・マネー
0.03
Fermi 2.0
建築
GCN 2.0
GF114
コードネーム
Hawaii
Desktop
タイプ
Workstation
17 May 2011 (10 years ago)
発売日
7 August 2014
$199
初期価格
データなし
$109 (0.5x MSRP)
現在の価格
$967
5.95
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF114
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 560とAMD FirePro S9150を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

336
コンベア
2816
810 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
1,950 million
トランジスター数
6,200 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
150 Watt
消費電力
750 Watt
45.36
1秒間に処理するテクセル数
158.4
1,088.6 gflops
浮動小数点演算
5,069 gflops
99 °C
最高温度
データなし
336
コンバーター / CUDAコア
データなし
1,950 million
トランジスター数
データなし
150 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 560およびAMD FirePro S9150がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
8.25" (21 cm)
長さ
267 mm
Two 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 560とAMD FirePro S9150のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
メモリバス容量
512 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 560およびAMD FirePro S9150がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 560とAMD FirePro S9150の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 560 と AMD FirePro S9150 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 560 または AMD FirePro S9150 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 560

12.62% テストが早い

より安く ($109 (0.5x MSRP) vs $967)

消費電力の低減 (150 Watt vs 750 Watt)

メリット AMD FirePro S9150

その他のコンベア (2816 vs 336)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 or AMD FirePro S9150?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 560 .

NVIDIA GeForce GTX 560 versus AMD FirePro S9150 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 75 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score